Финансы и учет

Пятница, 27.01.2023, 07:52
Приветствую Вас Гость | RSS | 
Меню сайта

Поиск

Главная » Статьи » Финансы

Управление рисками при реализации процедур банкротства

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА

А.Н. ГАТАУЛЛИН

Проблема определения понятия антикризисного управления возникла в нашей стране с переходом на рыночные отношения и возникновением негативных последствий связанных с ним. Антикризисное управление можно определить как комплекс мероприятий, направленных на снижение и избежание отрицательного воздействия рынка на деятельность отдельных предприятий и экономики страны в целом, при этом антикризисные мероприятия должны планироваться, осуществляться и финансироваться, в большей мере, за счет собственных средств субъекта. Таким образом, антикризисное управление отражает не только деятельность по выходу из сложившейся кризисной ситуации, но и совокупность мер по предупреждению возникновения кризиса предприятия на основании постоянного мониторинга финансово-хозяйственной деятельности и диагностики финансового состояния субъекта.

С другой стороны существует иная сторона антикризисного управления, которая напрямую связана с решением различных проблем предприятия в условиях посткризисной ситуации, когда перед менеджером стоит задача выбора оптимальных решений при реализации процедур банкротства – арбитражное управление. Таким образом, можно сделать вывод о том, что, с одной стороны, арбитражное управление является одной из частей антикризисного управления, а с другой – в рамках арбитражного управления всегда присутствуют процедуры и меры антикризисного характера.

Любая предпринимательская деятельность основана на риске, на неопределенности хозяйственной ситуации, что отражает вероятностную основу достижения целей такой деятельности – прибыли, успеха. Арбитражное управление, в соответствии с Федеральным Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)», далее Законом, по своей сути является предпринимательской деятельностью физических и юридических лиц, удовлетворяющих определенным в Законе требованиям. Кроме того, целью арбитражного управления является исполнение положений Закона при реализации процедур банкротства. Таким образом, возникают некоторые противоречия между целями арбитражного управления, как одного и инструментов государственного регулирования процесса банкротства, и целями субъектов, осуществляющих такое управление.

В рамках арбитражного управления можно говорить о наличии рисков двух видов:

1. собственно предпринимательских рисков арбитражных управляющих, которые заключаются в вероятности возникновения неблагоприятных обстоятельств, влияющих на возможность получения устойчивого дохода и прибыли;

2. и рисков невыполнения условий и требований Закона, в процессе реализации субъектом процедур банкротства, что в итоге, также влияет на величину дохода арбитражного управляющего, но не как предпринимателя, а как должностного лица, несущего ответственность перед государством, кредиторами и другими лицами, принимающими участие в процессе банкротства предприятия;

Для эффективного управления рисками необходимо выполнение следующих условий:

1. точная идентификация рискообразующих факторов и, следовательно, самих рисков;

2. определение степени и интенсивности воздействия рискообразующих факторов на возможность достижения намеченных субъектом целей;

3. качественная и количественная оценка воздействия рисков, анализ вероятных последствий;

4. оперативное реагирование на воздействие рисков и формирование оптимального управленческого и делового решения;

5. анализ последствий реализации принятого решения и его воздействие на сокращение негативного влияния рисков.

Таким образом, при управлении рисками в условиях реализации законодательно утвержденных процедур несостоятельности арбитражный управляющий должен учитывать влияние рыночных факторов на свою предпринимательскую деятельность, и, в тоже время, влияние факторов, воздействие которых обусловлено целями и задачами, поставленными перед ним государством.

В результате такого двойного негативного воздействия рисков арбитражный управляющий может потерять не только вероятный будущий доход, но и имущество, которое необходимо ему для осуществления предпринимательской деятельности. Одним из инструментов минимизации рисков является страхование ответственности управляющего, закрепленное в Законе, однако не все рискообразующие факторы могут быть включены в договор страхования ответственности, а подтверждение страхового случая остаётся прерогативой страховой компании.

Таким образом, при реализации процедур банкротства, арбитражный управляющий должен уметь управлять, в первую очередь, собственными рисками, что в итоге влияет на эффективность арбитражного управления в целом.

Категория: Финансы | Добавил: alb (30.04.2008) | Автор: Альберт
Просмотров: 503
Форма входа

Категории раздела
Анализ [11]
Налогообложение [2]
Учет [7]
Финансы [12]
Прочие [16]

Наши партнеры

Книжный интернет-магазин Sprinter.ru

OZON.ru

ИД

Научные конференции


Счетчик
Яндекс.Метрика



Copyright MyCorp © 2023Сайт управляется системой uCoz